Page 1 of 2

Re: IORQ1/2 на шине ZX-BUS

PostPosted: 22 May 2013, 19:20
by нолька
в том что если выбирается внутренний порт, то шине - хер.
Это актуально когда з80 работает хх мгц - внешнее устро-во не успеет среагировать, а внутренние будут тупить

Re: IORQ1/2 на шине ZX-BUS

PostPosted: 22 May 2013, 20:34
by lvd
нолька wrote:в том что если выбирается внутренний порт, то шине - хер.

А если выбирается иоркге первого порта, то до второго второе иорк не доходит.

Re: IORQ1/2 на шине ZX-BUS

PostPosted: 23 May 2013, 07:12
by нолька
приоритет

Re: IORQ1/2 на шине ZX-BUS

PostPosted: 23 May 2013, 15:18
by CHRV
TS-Labs wrote:приоритет чего?

Видимо слишком много букв:
lvd wrote:если выбирается иоркге первого порта, то до второго второе иорк не доходит.

Re: IORQ1/2 на шине ZX-BUS

PostPosted: 23 May 2013, 17:00
by lvd
один ахтунг wrote:То, что на сигналы IORQ1, IORQ2, IORQGE1 расходуются аж 3 пина FPGA - это один из многих примеров ахуенно грамотного дизайна NedoPC :) , пожлобившихся поставить ЛЛ1 стоимостью 3руб, чтоб освободить нужные юзеру, дефицитные 3 пина.

Угадайте, кто это!
Меж тем, неразличимо до степени смешения. Ни на что не намекает?

Re: IORQ1/2 на шине ZX-BUS

PostPosted: 23 May 2013, 20:33
by DimkaM
Мне вот что больше интересно:
Какой глубокий смысл у адресации спекоэкрана(6192 который).
И почему авторы бейз и це - конфигураций непоправили это дело. Неужели ума нехватило ни у того ни у другого.

Re: IORQ1/2 на шине ZX-BUS

PostPosted: 23 May 2013, 21:12
by breeze
DimkaM wrote:Мне вот что больше интересно:


Признайся честно, пил? :vodka:
Ладно я не понял твоего вопроса, но если тебя действительно что-то интересует или непонятно — создай тему, опиши свой вопрос, зачем в другой теме его писать? %)
или по принципу…

топикстартера не читай @ свои вопросы задавай :applause:

Re: IORQ1/2 на шине ZX-BUS

PostPosted: 23 May 2013, 22:57
by CHRV
TS-Labs wrote:Итак, фирменный недопоцэ стиль: игнорировать неудобные вопросы. ПОЛНОСТЬЮ.

У тебя какая цель, кому ты че доказываешь?
ТЕБЕ УЖЕ ЧЕТЫРЕ РАЗА ОТВЕТИЛИ.
Фирменный стиль тслабса, увидеть во всем гавно вместо того чтобы прочитать.
Не нравится Ево - идите делайте свою правильную и четкую плату, продавайте и собирайте.
Извините мы недостойны твоей непревзойденной гениальности.

Re: IORQ1/2 на шине ZX-BUS

PostPosted: 23 May 2013, 23:08
by CHRV
TS-Labs wrote:спрашиваю просто: в какой реальной/практической ситуации это нужно?

Это нужно при установке говноплат с перекрывающейся выборкой портов.
Яркий пример такой говноплаты это General Sound в оригинальной разводке (хотя оно вообще мало где работает).

Вот объясните мне дураку, ради чего такие вопросы задаются. Что внезапно от этого разводка изменится или ноги вырастут из ушей.
Там еще много интересных штук есть, например опорная частота заходит и выходит, да еще и размножается :)

Сэкономить реально можно было например на IDE контроллере - поставив регистры вместо буферов.

В принципе у кого чешутся руки могут делать следующий ревижен (например вместо атмела поставив арм),
но тогда прошивки будут несовместимые, но можно оставить совместимую программную модель клона (с точки зрения поведения портов Z80).
Т.е. ROM будут одинаковые.

Re: IORQ1/2 на шине ZX-BUS

PostPosted: 23 May 2013, 23:14
by DimkaM
Breeze, все ты понял. Смысл в том, что есть определенные стандарты/правила/рекомендации/ттх/етк.
Понятно что хочется урвать тут полтакта, там полноги. Но лучше перебдеть чем недобдеть.