NedoPC

savelij wrote:Тем более загрузчик с фата сидит в экранной области.

хм, а чем обусловлено такая необходимость ?

savelij wrote:По внешнему да, вполне нормальненко выглядить. Попробую это в коде повторить.

спасибо на этом

breeze wrote:это не претензии это вариации на тему сникерса, раз ты уже занялся переделками, почему бы не предложить своё видение…

А ну тогда да, буду переделывать. А с тебя как с дизайнера спрос

breeze wrote:хм, а чем обусловлено такая необходимость ?

Максимальный размер кода для загрузки без порчи системных переменных.

DimkaM wrote:что за компилятор, если не секрет?

Обисняю. Выкинули съязм, взяли какой-то другой (as assembler). Потом поправили в нём какой-то (хзкакой, никто не знает и не узнает) баг и сделали бинарь. Сорцы удалили. Бинарь дали Савелию. Попутно нарушили GPL. Кто это всё сделал, тут говорить не буду, во избежание пролития сюда потока говн.
По факту (ответ на вопрос) - никакой, ибо в природе не существует, запускать чужой завирусованный троянный *.exe, думаю, тоже мало желающих.

savelij wrote:А ну тогда да, буду переделывать. А с тебя как с дизайнера спрос

спрашивайте — отвечаем

savelij wrote:Максимальный размер кода для загрузки без порчи системных переменных.

я конечно хрен его знает но по логике имхо оно должно поднять пару секторов с харда и тупо отдать ему управление (помниться нечто подобное было в KAY), но в данном случае вы видимо пошли дальше и написали полноценный загрузчик, ну как грится вам виднее

breeze wrote:спрашивайте — отвечаем

Седня, может завтра выкладу чо накодил. Правда немного посвоевойничал. Ну потом увидишь

breeze wrote:я конечно хрен его знает но по логике имхо оно должно поднять пару секторов с харда и тупо отдать ему управление (помниться нечто подобное было в KAY), но в данном случае вы видимо пошли дальше и написали полноценный загрузчик, ну как грится вам виднее

Икону бляката вживую не видел и какие там феньки были тож не в курсах. А у себя получается так и сделал. Грузи хоть 1 байт и передавай на него управление. Загрузчик работает с точностью до байта. Не вижу вроде разницы с тем что ты описал.

savelij wrote:Икону бляката вживую не видел…

кстати, хорошо что напомнил у меня тут назрел один вопрос давно…

TS-Labs wrote:Беру свои слова взад - не так все плохо, как казалось сначала.

Что, 7мгц 16бит слишком много оказалось? :-\

Объясните тупому.
Запускаю фаталом Эксолон с виртуального диска, а там .... в общем както быстро всё.

DimkaM wrote:Запускаю фаталом Эксолон с виртуального диска, а там .... в общем както быстро всё.

Нажми букву W, чтоб написало Slow. В неглюке.