Low Level ZXEvolution Design

ZX evolution software and hardware

Postby klingon » 02 Oct 2010, 21:51

deathsoft wrote:Ну от этого толку вообще ноль, там значит никакой оптимизации нету, т.к. памяти то мало

Вороятно, но неплохо бы проверить. Нельзя исключить и то, что результат будет идентичен.
klingon
 
Posts: 4
Joined: 22 Mar 2010, 23:27
Group: Registered users

Postby lvd » 03 Oct 2010, 06:39

TS-Labs wrote:Вопрос к LVD:
spi-ные лапы, которыми конфигурится ольтерко нельзя ли юзать для того же spi в самой конфе? они активны только на момент заливки?
КО подсказывает, что иначе бы для spi не заюзали io, но попрошу немного осветить вопрос :)

Вопрос не вполне понял, но ответы точно есть в даташыте на семейство (ацексное) и в мануале по заливке прошивки в разные семейства. Ну и в пдфке с распиновкой.
Многого нет здесь: http://lvd.nedopc.com
Image
User avatar
lvd
 
Posts: 1582
Joined: 07 Apr 2007, 22:28
Group: Registered users

Postby lvd » 07 Oct 2010, 20:24

TS-Labs wrote:Можно ли первые юзать вместо вторых?

Ответ находится в файле распиновки альтеры. Можно также посмотреть в квартусе, в пинпланере. А мы-то, тормоза, продублировали ноги, ага...
TS-Labs wrote:Хотелось бы не читать

В добрый путь.
TS-Labs wrote:Дальше думаю под это дело заюзать байт 256 внутреннего ОЗУ альтеры по принципу кольцевого буфера.

Ага, не забудь ещё биты заполненности слов, тег-адрес, очищение при смене кешовой страницы и при записи, при обращении в любой порт. Ну и для начала, посчитай выигрыш. А по поводу поможет, 7мгц турба на обычной спекопамяти в моем пентагоне была самая быстрая среди всех. где-то 1.7 был кофф. турбирования (искать turbotest и референсный резалт к нему). Так что максимум последнее 16битное слово имеет смысл 'кешировать'. И да, боян :)

Что касается 28 мгц, то уже на 7 мгц сейчас многие времянки на пределе. Не уверен даже, что 14мгц турба получится также с коэфф. турбирования 1.7, скорее всего медленнее выйдет, если вообще на 14 заработает. Ну и уж 28 на железном зетнике - мечты. Собсно, уже на 24мгц 20ый зетник имеет задержки сигналов в 1 такт от фронта, который их меняет. На 28 задержки станут больше такта. Хочется ипаццо - в добрый путь...
Многого нет здесь: http://lvd.nedopc.com
Image
User avatar
lvd
 
Posts: 1582
Joined: 07 Apr 2007, 22:28
Group: Registered users

Postby deathsoft » 24 Nov 2011, 00:01

TS-Labs wrote:Беру слова взад. Проблема была в сорцах.

Бугага.
User avatar
deathsoft
 
Posts: 348
Joined: 07 Apr 2007, 01:58
Group: Registered users

Previous

Return to Пентева - софт и железо

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 5 guests

cron