NedoPC

Posted: **11 May 2011, 11:03**

нолька wrote:ну щас БФ 8битный? in/out через рег.А.?

И?

Posted: **11 May 2011, 11:22**

lvd wrote:А в каких компьютерах, сделанных тобой, ты делаешь полную дешифрацию?

что-то не улавливаю логики в между способом выборки порта и «компьютерами сделанными мной»?

Я привёл пример кода, как: A) делал RST7, из-за чего их демы и интры шарахали по всем портам (и все обладатели расширенной периферии жутко матерились) и Б) как нужно делать, что бы такой лажи не было. Придумано не мной и обсуждалось это ещё лет 10 как назад минимум.

Если же ты про некие самодельные мутанты, которым закон не писан и они как решето что выбран #EFF8, что выбран #BFF8 они одинаково срабатывают, то опять же два варианта: A) вариант грубо — они идут на свалку истории, Б) вариант нежно — им эта программа не нужна, ибо она будет загружать ШРИФТ! только для PentEvo!

Поэтому, я понимаю, что прежде чем принять какое-либо окончательное решение, надо всё взвесить, однако в данной ситуации я не вижу строгих рамок, кроме как то, что сам порт не был уже где-то задействован.

Posted: **11 May 2011, 13:03**

breeze wrote:что-то не улавливаю логики в между способом выборки порта и «компьютерами сделанными мной»?

А я улавливаю, дешифрует порты железо, а не процессор и тем более не программист.

Posted: **11 May 2011, 16:50**

xxBF 256 портов. че мало?

Posted: **11 May 2011, 20:25**

lvd wrote:А я улавливаю, дешифрует порты железо, а не процессор и тем более не программист.

Хорошо, какой вариант предлагаешь? и чем не подходит вариант «xxBF» ? :yawn:

Posted: **11 May 2011, 20:41**

Предлагаю простое решение, спец бит порта BF (означает, загрузку шрифта), при этом при записи в область пзу шрифт пишется в шрифтовое озу и не недо никакой ебли, посли записи шрифта бит в порте БФ сбрасывается. Свободных битов в этом порту полно.